DreamWorld: The Infinite Sandbox MMO, sviluppato da DreamWorld Realities, Inc., è stato pubblicizzato come un gioco che promette di rivoluzionare il panorama dei sandbox online.
Fin dai primi trailer, il titolo ha generato grande entusiasmo, proponendosi come un’esperienza unica e innovativa. Tuttavia, una volta che si entra nel vivo del gioco, emergono limiti e problematiche che mettono in discussione le ambiziose promesse iniziali.
Trama ufficiale
Costruisci strutture incredibili con strumenti potenti. Esplora il mondo con tutti i giocatori su un server. Combatti contro i boss, coltiva, costruisci e socializza con gli amici. Come darai forma a DreamWorld?
Trailer ufficiale
Un concept ambizioso
Il cuore di DreamWorld è la sua idea di mondo condiviso, un unico server dove migliaia di giocatori possono interagire, costruire e plasmare insieme un universo in continua evoluzione. Questo concetto è stato accolto con grande interesse dai fan del genere, poiché prometteva una vasta libertà creativa e la possibilità di collaborare con altri giocatori in tempo reale. Tuttavia, nonostante la premessa intrigante, la realizzazione pratica ha dimostrato di avere delle carenze significative.
Il Gameplay: una libertà limitata
Il gameplay ruota attorno alla raccolta di risorse e alla costruzione mediante la Dream Forge, uno strumento centrale per la creazione di oggetti e strutture. I giocatori devono accumulare legna e palline di energia, queste ultime ottenibili visitando le basi di altri utenti. Una volta raccolti i materiali necessari, la fase di creazione richiede di inserire la descrizione dell’oggetto desiderato, ma qui iniziano i problemi: il tempo di attesa per la generazione degli asset è di oltre cinque minuti, un lasso di tempo che può sembrare interminabile in un gioco che punta sulla creatività e l’immediatezza. E, cosa più importante, i risultati sono spesso deludenti, con modelli generati che appaiono poco dettagliati o non conformi alle specifiche inserite.
Queste limitazioni frenano la fluidità dell’esperienza di gioco. La possibilità di creare solo 5 oggetti al giorno rappresenta un altro significativo ostacolo per chi desidera immergersi in lunghe sessioni di creazione. Le restrizioni applicate al testo descrittivo riducono ulteriormente la capacità dei giocatori di esprimersi liberamente.
Grafica: un mondo promettente ma incoerente
Visivamente, DreamWorld offre ambienti e biomi procedurali che, pur presentando una certa varietà, mancano di uniformità e dettaglio. Mentre alcune aree del mondo di gioco appaiono ben realizzate, altre sembrano trascurate o incomplete, creando un contrasto che può essere disorientante. Questo è particolarmente evidente nei modelli generati dall’intelligenza artificiale, che talvolta risultano incoerenti rispetto al resto dell’ambiente e privi di quel livello di qualità che ci si aspetterebbe da un titolo con simili ambizioni.
Audio: un aspetto poco memorabile
L’audio è un elemento che non brilla particolarmente. Gli effetti sonori sono funzionali ma non offrono un coinvolgimento immersivo, mentre la colonna sonora, seppur adeguata, non si distingue per originalità. Questo aspetto, sebbene non sia un fattore decisivo per un sandbox, contribuisce a rendere l’esperienza complessiva meno memorabile rispetto a quanto ci si aspetterebbe da un gioco di questa portata.
Intelligenza Artificiale: una promessa non mantenuta
Un aspetto chiave di DreamWorld è l’integrazione dell’intelligenza artificiale per la creazione di modelli 3D basati su input testuali. Sebbene l’idea sia innovativa e abbia suscitato grande curiosità, l’esecuzione lascia a desiderare. Gli asset generati sono spesso poco dettagliati e non corrispondono esattamente alle descrizioni fornite dai giocatori, portando a una discrepanza tra le aspettative e i risultati effettivi. Questa incoerenza mina la fiducia nella tecnologia che dovrebbe essere la punta di diamante del gioco.
Limitazioni e frustrazioni dei giocatori
Il gioco impone limitazioni che vanno contro la natura stessa di un sandbox che si propone come “infinito”. La restrizione di 5 creazioni al giorno rappresenta un freno evidente alla libertà dei giocatori, soprattutto per coloro che vorrebbero investire ore nel progettare e costruire. Le descrizioni testuali limitate sono un ulteriore svantaggio, poiché non permettono ai giocatori di esprimere appieno la loro creatività.
Inoltre, i tempi di attesa per la generazione degli asset sono un aspetto frustrante: aspettare oltre 5 minuti per vedere il risultato di un progetto che potrebbe rivelarsi insoddisfacente è una delle critiche più comuni sollevate dalla community.
Il mio parere
DreamWorld: The Infinite Sandbox MMO ha una premessa accattivante e un potenziale indiscutibile, soprattutto grazie all’idea di un mondo condiviso in cui i giocatori possono collaborare per creare e plasmare un universo vasto e in continua evoluzione. Tuttavia, l’esperienza pratica tradisce molte delle promesse fatte. L’intelligenza artificiale, presentata come uno degli elementi più innovativi, spesso delude le aspettative: i modelli generati sono poco dettagliati e non corrispondono alle descrizioni inserite dai giocatori, il che mina la fiducia e l’entusiasmo verso questa funzione.
Le limitazioni imposte dal gioco, come le sole 5 creazioni giornaliere e le restrizioni sulle descrizioni testuali, frenano la creatività e impediscono di sfruttare appieno le potenzialità del sandbox. I tempi di attesa superiori ai 5 minuti per la generazione degli asset sono particolarmente frustranti, considerando che il risultato finale può non soddisfare le aspettative.
Sebbene il concept di base e la possibilità di interagire con altri giocatori siano aspetti positivi, la mancanza di fluidità e le restrizioni rendono difficile per DreamWorld distinguersi come il gioco rivoluzionario che aveva promesso di essere.
